
Справа № 321/1057/18
12.02.2021
1-кп/328/88/21
У Х В А Л А
про здійснення приводу
12 лютого 2021 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Бровченко Г.Ю., представника потерпілого адвоката Адоєвцева С.Є., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Першина В.М., Ярошенко О.О.,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.127 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.127 КК України.
В судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не з`являлись без поважних причин.
Прокурор просив винести ухвалу про привід свідків, яке доручити працівникам ДВБ.
Інші учасники не заперечували проти приводу свідків.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Статтею 66 КПК України регламентовано права та обов`язки свідка, зокрема згідно з п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений або свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Доручити працівникам Запорізького управління ДВБ НПУ здійснити привід свідків на 10 годину 00 хвилин 03 березня 2021 року в приміщення Токмацького районного суду Запорізької області (м.Токмак, вул.Володимирська, 28):
- ОСОБА_5 , мешкає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , мешкає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 (лікар ортопед травматолог), мешкає в АДРЕСА_3 ,
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Запорізького управління ДВБ НПУ.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 94883619, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1057/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: