
Дата документу 12.02.2021
Справа № 937/8921/20
Провадження № 2/937/937/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді – Бахаєва І.М.,
за участі секретаря – Фурсової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ТОВ «Укрпозика» про захист прав споживачів.
04 грудня 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вказаним позовом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14.01.2021, на 09-00 год.
14 січня 2021 року даний позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам викладених у ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху. Позивачу роз`яснено, що у разі невиконання вищевказаного у встановлений термін заява буде залишена без розгляду на підставі положення ч. 1 п. 8 ст. 257 ЦПК України.
Проте, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки позивачем не виправлені.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпозика» про захист прав споживачів залишити без розгляду, оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика» про захист прав споживачів – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України – особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 94883385, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/8921/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: