Постанова № 94882246, 12.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/63/21

3/310/286/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 4 відділу 5 управління Департаменту військової Контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області, громадянина України, інструктора відділення рекрутингу та комплектування Бердянського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Запорізької області – сержанта, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до повноважень та компетенції Бердянський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Запорізької області, проваджує діяльність, пов`язану з веденням обліку, зберіганням, використанням і знищенням документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої Постановою КМ України № 736 від 19.10.2016 року та Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних систем, затвердженої Постановою КМ України №373 від 29.03.2006 року.

В порушення вимог п.п. 11,13,14,38 Інструкції-736 та п.п. 4,6,16 Правил- 373, інструктор відділення рекрутингу та комплектування Бердянського об`єднаного міського ТрЦК та СП сержант ОСОБА_2 , 14.12.2020 року перебуваючи в службовому кабінеті № 4 Бердянського об`єднаного міського ТрЦК та СП підготував документ на адресу військового комісара Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зареєстрованого в подальшому за №17ДСК від 14.12.2020 року з грифом обмеженого доступу «Для службового користування» на автоматизованій системі, яка не має інвентарного номера.

Вказаний комп`ютер не оснащений комплексною системою захисту інформації, на ньому заборонено готувати та друкувати документи з обмеженим доступом, у тому числі «Для службового користування», що передбачено законодавством України.

Крім цього, вказаний комп`ютер не підключений до принтеру, що не дозволяє виконувати друкування підготовлених документів.

З цієї причини, підготовлений документ, сержантом ОСОБА_1 був скопійований на магнітний носій даних та в подальшому на комп`ютер, який знаходиться в службовому приміщенні №09 Бердянського об`єднаного міського ТрЦК та СП, роздрукований та видалений з автоматизованих систем магнітного носія даних.

Комп`ютер, розміщений в службовому приміщенні №09, також не оснащений комплексною системою захисту інформації.

З огляду на викладене, 05 січня 2021 року під час виконання завдань за призначенням, ОСОБА_1 порушив встановлений законодавством порядок копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 НМДГ, що становить 170 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні) за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Черткова