Ухвала суду № 94881959, 11.02.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6835/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Онопрієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Левченко В.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 509/6835/19 за позовом

Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до

Державного реєстратора Комунального підприємства «Аґенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області,

приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Людмила Андріївна,

про

скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Судове засідання відкладено на 26.03.2021 року на 14:00 годину.

19.01.2021 року представник відповідача по справі ОСОБА_2 , адвокат Левченко В.П. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з підстав його територіальної віддаленості від Овідіопольського районного суду Одеської облаті (місце проживання відповідача: Кіровоградська область, м. Світловодськ, А/С-24), що утрудняє його прибуття у судове засідання.

Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з тим, що територіальна віддаленість відповідача від Овідіопольського районного суду Одеської області утрудняє його явку в судові засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Левченко В.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № № 509/6835/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Державного реєстратора Комунального підприємства «Аґенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Людмила Андріївна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування - задовольнити.

Провести судове засідання 26.03.2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для забезпечення участі у розгляді справи відповідача ОСОБА_2 .

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) 26.03.2021 року о 14 год. 00 хв. забезпечити відеоконференцзв`язок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров