
справа № 521/21365/20
провадження № 2/521/2045/21
ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм України
12 лютого 2021 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюк О.А.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ "Страхова компанія "Інго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
АТ "Страхова компанія "Інго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 20.05.2019 року між АТ "Страхова компанія "Інго" та ОСОБА_2 укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870592164.19, згідно умов якого застраховано автомобіль ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 .
08.05.2020 року в місті Одесі трапилась ДТП, внаслідок якої сталось зіткнення між автомобілями ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем КІА д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача.
АТ "Страхова компанія "Інго" сплачено власнику автомобіля ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 страхове відшкодування в сумі 86759,11 гривень, тому з метою стягнення суми страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу, позивач звернувся з позовом до суду.
Представник позивача надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Суд встановив, що 20.05.2019 року між АТ "Страхова компанія "Інго" та ОСОБА_2 укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870592164.19, згідно якого застраховано автомобіль ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 .
08.05.2020 року в місті Одесі трапилась ДТП, внаслідок якої сталось зіткнення між автомобілями ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем КІА д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 року винним в скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1
АТ "Страхова компанія "Інго" сплачено власнику автомобіля ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 страхове відшкодування в сумі 86759,11 гривень.
Відповідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Страхова компанія "Інго" суму фактичних затрат, що підтверджується Звітом по визначенню вартості матеріальної шкоди від 16.05.2020 року.
Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов АТ "Страхова компанія "Інго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ "Страхова компанія "Інго" (код ЄДРПОУ 16285602) завдану майнову шкоду в сумі 86759 гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ "Страхова компанія "Інго" (код ЄДРПОУ 16285602) - 2102 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
Судове рішення № 94881878, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21365/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: