
Справа № 504/661/20
Номер провадження 2-п/504/17/21
УХВАЛА
15.02.2021смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Жовтан П.В.,
при секретарі Сокурцової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020р.,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020р. позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.
29.12.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд вказаного заочного рішення.
Матеріали заяви вручено судді 04.01.2021р., при цьому матеріали самої цивільної справи за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судді не надані.
Ухвалою від 12.01.2021р. витребувано із канцелярії суду матеріали цивільної справи №504/661/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали справи судді надано 14.01.2021р.
Ухвалою від 14.01.2021р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020р. залишено без руху. Повідомлено заявника про необхідність в строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
04.02.2021р. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 08.02.2021р. прийнято заяву про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання в порядку ст.286 ЦПК України.
В судове засідання, призначене на 15.02.2021р., ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник АТ КБ «Приват Банк», в судове засідання, будучи належним чином повідомленим не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.287ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення, підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду справи до суду повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв`язку з чим ОСОБА_1 не реалізувала свої права, визначені ст.ст.43,49 ЦПК України.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, метою перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані докази, заперечення проти позову.
Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником наведено достатні доводи щодо перегляду заочного рішення, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.
Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.11.2020р. у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв. 30.03.2021року в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтан П. В.
Судове рішення № 94881498, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/661/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: