
_____________________
Справа № 947/34318/20
Провадження № 2/947/4920/20
УХВАЛА
10.02.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду перебувалє цивільна справа № 947/34318/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
18.01.2021 року у цивільній справі № 947/34318/20 було постановлено ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 18.01.2021 року у цивільній справі № 947/34318/20 було постановлено ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення..
Як вбачається із матеріалів справи, в тексті ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2021 року допущено описку, вказано, що представником відповідача подано заяву про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу та відмовлено в заяві про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, замість правильного – подано заяву про ухвалення додаткового рішення про компенсацію здійснення судових витрат та відмовлено в заяві про ухвалення додаткового рішення про компенсацію здійснення судових витрат.
За викладених обставин суд дійшов висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2021 року необхідно виправити описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2021 року у цивільній справі 947/31657/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, вказати правильно, що представником відповідача подано заяву про ухвалення додаткового рішення про компенсацію здійснення судових витрат та відмовлено в заяві про ухвалення додаткового рішення про компенсацію здійснення судових витрат.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 94881362, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/34318/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: