Ухвала суду № 94880851, 15.02.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8129/20

Провадження № 2/265/463/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, заборону спілкування дітей з батьком, або спілкування виключно в присутності матері.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11 лютого 2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про надання їм з позивачкою строку для примирення протягом шести місяців, оскільки на розірвання шлюбу категорично не згоден, вважає можливим збереження сім`ї.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року позовні вимоги про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, заборону спілкування дітей з батьком, або спілкування виключно в присутності матері, виділено в окреме провадження, для можливості вирішення клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо надання їм з відповідачем строку на примирення, оскільки вважає, що шлюб розпався остаточно.

Відповідно до п.п. 9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу, строку для примирення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2015 року, мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд вважає за необхідним взяти до уваги нетривалий термін після розпаду шлюбу, а саме як зазначено в позовній заяві, шлюбні відносини припинено з 15 червня 2020 року .

Враховуючи викладене, з метою збереження сім`ї сторін по справі, враховуючи інтереси малолітніх дітей, вбачаючи об`єктивну можливість примирення сторін, при цьому враховуючи заперечення позивачки, суд, з метою збереження сім`ї, вважає необхідним надати сторонам строк для примирення терміном два місяці, задовольнивши клопотання відповідача частково. Вказаний строк, на думку суду, буде достатнім для остаточного вирішення суперечностей, що виникли між подружжям.

На підставі ст.. 111 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 6, 13, 189, 198, 200, 240, 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення терміном два місяці.

Судове засідання у справі продовжити після закінчення строку для примирення подружжя, яке призначити на 15 квітня 2021 року о 09-00 годині.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення подружжя.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена 15 лютого 2021 року.

Суддя _______ Адамова Т.С.