Ухвала суду № 94880779, 20.01.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.01.2021

Справа № 497/1176/19

Провадження № 2/497/5/2021

Номер рядка звіту 16

УХВАЛА

про притягнення до участі у справі третіх осіб

20012021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметовій Х.В.,

за участю: представника позивача – адвоката Сахарової Н.М.,

представника відповідача – Бойчева П.Д.,

третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі сулу в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - про скасування рішення загальних зборів СВК та скасування розпорядження райдержадміністрації щодо державної реєстрації земельних ділянок, треті особи на боці відповідача - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою суду від 09.08.2019 року було відкрите провадження у справі, та призначене судове засідання на 04.09.2019 року, яке потім відкладалося на 08.10.2019 р. і на 08.11.2019р., ухвалою суду від 08.10.2019р. було замінено неналежного відповідача належним за клопотанням представника позивача та притягнуто в якості третього відповідача Василівську сільську раду Болградського району Одеської області, але 23.10.2019р. до суду найшла скарга відповідача на ухвалу про відкриття провадження.

04.11.2019 року постановою Одеського апеляційного суду ця скарга була повернута скаржнику. 13.11.2019р. ухвалою суду підготовче судове засідання було призначене на 17.12.2020р., яке відкладалося з різних поважних причин (у т.ч. з-за карантину і перебуваненя головуючого на лікарняному у зв`язку з захворюванням КОВІД-19, ще двома апеляційними скаргами, а також перебуванням головуючого у нарадчій кімнаті в іншій, криміналоьній справі), - на 02.03.2020р., на 19.03.2020р., 08.05.2020р., 17.07.2020р., 04.09.2020р., 29.10.2020р., 19.11.2020р. та на 20.01.20201р., про що були повідомлені сторони належним чином, і про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, але представники Болградської районної державної адміністрації Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

В ході судового засідання 20.01.2021 року з`ясувалося, що матеріали справи містять заяву одинадцяти осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які, стверджуючи, що ухвалення судового рішення у даній цивільній справі буде стосуватися їх інтересів, просять залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб на боці відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, додавши до заяви копії своїх сертифікатів про право власності на частки (паї) у землях сільськогосподарського значення на території Василівської сільської ради.

Заперечень проти задоволення клопотань від учасників судового засідання не надійшло.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на боці позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Третя особа без самостійних вимог на відміну від іншого виду третіх осіб, крім особистого залучення до процесу, може притягуватися до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду (ст.35 ЦПКУ). Законом встановлено обов`язок сторони, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, повідомити суд про таку особу.

Сторона, яка бажає залучити на свій бік третю особу, мусить довести, що є певний зв`язок, певні відносини між третьою особою і даною стороною й довести інтерес. Якщо суд не буде вбачати такого зв`язку, то він не допускає її у процес. Тому у заяві, яка подається до суду, мають міститися зазначення ім`я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз`яснює їй право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи без самостійних вимог, суд постановляє ухвалу (ст.36 ЦПКУ), яка оскарженню не підлягає на відміну від вступу у цивільний процес третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, їхній вступ у процес не тягне за собою припинення і розгляду спочатку, а продовжується.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов`язки особи, яка бере участь у справі (ст.27 ЦПКУ), а також іншими правами, визначеними процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання вищевказаних одинадцяти осіб підлягають задоволенню, оскільки ухвалення судового рішення у даній цивільній справі може можливо, можуть вплинути на права та інтереси зазначених вище третіх осіб, які, на їхнє твердження, мають земельні ділянки у місцевості, де розташована земельна ділянка, що, фактично, є предметом даного спору.

Керуючись статями 34-36, 49, 51, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , – задовольнити.

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Роз`яснити третім особам, що вони відтепер мають право брати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, заявляти клопотання, що стосуються предмету позову, знайомитися з матеріалами справи, одержувати копії судових рішень у даній справі, оскаржувати їх до апеляційної інстанції в разі виявлення порушення своїх прав, - тобто, користуватися процесуальними правами сторони у справі.

Відкласти продовження підготовчого судового засідання у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, - про скасування рішення загальних зборів СВК та скасування розпорядження райдержадміністрації щодо державної реєстрації земельних ділянок, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 – для надання сторонам і новим учасникам справи можливості узгодити свою юридичну позицію і призначити його на 11.00 годину 15.02.2021 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, зала №6.

Копію даної ухвали надіслати усім відповідачам та усім третім особам, повідомивши їх таким чином про час та місце продовження підготовчого судового засідання, роз`яснивши права і обов`язки та повідомити третіх осіб, що їхня явка не є обов`язковою. Присутніх у даному судовому засіданні – повідомити про нові день і час судового засідання під розписку у приміщенні суду.

Учасники справи можуть надсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що розміщена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх електронним підписом особи, що їх надсилає.

Також учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова

Стаття 43. Права та обов`язки учасників справи.

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Стаття 44. Неприпустимість зловживання процесуальними правами

1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання