Ухвала суду № 94880371, 15.02.2021, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №505/4078/15-ц УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Желяскова О.О., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвоката Колосович Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та виділення її в натурі, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №505/4078/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та виділення її в натурі, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради.

12 лютого 2021 року на електронну пошту Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвоката Колосович Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Заява адвоката Колосович В.В. обґрунтовується тим, що на усій території України установлено карантин з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Адвокат Колосович Віталій Вікторович має технічну можливість прийняти участь у судовому засіданні за допомогою ресурсу https://vkz.court.gov.ua/user-conference програмне забезпечення EASYCON, що дозволене для проведення засідань в режимі відеоконференцій.

В прохальній частині заяви адвокат Колосович В.В. просить провести судове засідання, призначене на 18 лютого 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відео конференції за допомогою ресурсу https://vkz.court.gov.ua/user-conference програмне забезпечення EASYCON, що дозволене для проведення засідань в режимі відеоконференцій, або в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку №196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом також встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Так, відповідно до пункту першого цієї постанови термін дії карантину продовжено до 28 лютого 2021 року.

Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвокату Колосович Віталію Вікторовичу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення його заяви та проведення судового засідання, призначеного на 18 лютого 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючисьст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвоката Колосович Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та виділення її в натурі, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвоката Колосович Віталія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Ананьївському районному суді Одеської області на 11 годину 00 хвилин 18 лютого 2021 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков