
Справа №
234/2473/20
Провадження № 2/234/870/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Нейло І.М.,
за участю секретаря судового засідання Ридош Г.М.,
позивача ОСОБА_1
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в справі залучено в якості третьої особи Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради.
Згідно листа начальника Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради вбачається, що служба залучена в якості третьої особи помилково, оскільки позивач з дитиною, відносно якої вирішується спір. Мешкають постійно в м.Краматорськ, Донецької області, тому необхідно залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Позивач не заперечував проти залучення в якості третьої особи орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі стороні. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що для правильного вирішення спору, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити орган опіки та піклування Краматорської міської ради, знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл.Миру,2.
Відповідно до норм ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Згідно з ч.1 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виключити з третіх осіб Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради.
Залучити орган опіки та піклування Краматорської міської ради, розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відкласти підготовче судове засідання до 12 лютого 2021 року о 11-45 год.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію цією ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.
У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.
Встановити позивачу, відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 94880322, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2473/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: