Ухвала суду № 94880271, 15.02.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/4033/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу №233/4033/20 за позовом Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» до ОСОБА_1 «про відшкодування майнової шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

Регіональний ландшафтний парк «Клебан-Бик» у поданому ним до суду позові до ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь грошові кошти у розмірі 5010 грн 72 коп., з яких 3130,69 грн – відрахування за дні щорічної відпустки відповідача, проведене при його розрахунку при звільненні 03.04.2020, а також 1880,03 грн у відшкодування шкоди за незданий спеціальний одяг.

05.10.2020 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судовою ухвалою від 25 листопада 2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №233/2096/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парка «Клебан-Бик» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

11 лютого 2021 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення суми судового збору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Задля можливості вирішення питання залишення позову без розгляду провадження у справі за приписами ст.254 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходив з такого:

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на ту обставину, що позов залишений без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, ця заява (клопотання), з огляду на приписи п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 254,257,260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» до ОСОБА_1 «про відшкодування майнової шкоди» – поновити.

Позов Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» (85142, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ол.-Калинове, вул. Крупської, 3, ЄДРПОУ 31222274) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) «про відшкодування майнової шкоди» – залишити без розгляду.

У задоволенні заяви Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: