Ухвала суду № 94880089, 15.02.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
263/12838/20
Номер документу
94880089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/12838/20

Провадження № 2/263/605/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Ковальової О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання інформації, викладеної у відео сюжеті кореспондентки телеканалу «Україна» ОСОБА_3 , недостовірною та її спростування, а також стягнення солідарно з ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» на користь позивачки 800000 гривень моральної шкоди.

08 лютого 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні просила витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові, адресу журналіста, яка готує сюжети під псевдонімом « ОСОБА_4 », зокрема сюжет, який є предметом позову, а також дані редактора, який дозволив вийти в ефір зазначений сюжет.

Розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати дані щодо прізвища, імені, по-батькові, адреси журналіста, яка готує сюжети під псевдонімом « ОСОБА_4 ».

Щодо витребування даних редактора, який дозволив вийти в ефір оскаржуваний сюжет, суд вважає, що дана вимога не обґрунтована, у відповідності до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України, тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» відомості щодо прізвища, імені, по-батькові, адреси журналіста, який готує сюжети під псевдонімом « ОСОБА_4 .

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 18 березня 2021 року.

У решті вимог клопотання – відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94880089 ?

Документ № 94880089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94880089 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94880089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94880089, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 94880089, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94880089 відноситься до справи № 263/12838/20

Це рішення відноситься до справи № 263/12838/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94880087
Наступний документ : 94880092