Ухвала суду № 94879564, 10.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1546/21

Провадження №1-в/127/51/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Шмирової О.М.,

з участю:

прокурора Коцаги О.С.,

представника Вінницької ВК №86 Стебла Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

27 січня2004 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.2,75 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

11 липня 2007 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

17 лютого 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт.

19 червня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 307 ч.2, 307 ч.1, 69, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла.

13 жовтня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла. Звільнений 19 лютого 2018 року умовно - достроково на 4 місяці 13 днів.

15 березня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 місяці арешту.

09 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до покарання у виді 5 місяців 25 днів арешту.

06 вересня 2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 14 листопада 2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 2 роки 4 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 08.05.2019 року.

УДЗ 2/3 строку; 28.11.2020 року

Кінець строку: 08.09.2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області 21 січня 2021 року надійшло клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1

Представник ВВК №86 Стебло Я.В. підтримав клопотання та суду пояснив, що засуджений ОСОБА_1 до державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» прибув 16.01.2020 року із державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. Працює старшим днювальним відділення соціально-психологічної служби. За період відбування покарання в державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 2 (два) рази заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. По відношенню до представників адміністрації поводить себе ввічливо, тактовно. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи намагається ставитися з розумінням. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних, навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає активну участь у їх проведенні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, завжди робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки. Виконавчих листів до установи не надходило. Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання - 18.02.2020 року. Рішенням комісії установи (протокол № 5 від 03.03.2020 року) засудженому відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації, як особі, що не стає на шлях виправлення. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю Ѕ строку призначеного покарання - 08.07.2020 року. Рішенням комісії установи (протокол №14 від 21.07.2020 року) засудженому відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як особі, що не стала на шлях виправлення. Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку призначеного покарання - 28.11.2020 року. Засуджений ОСОБА_1 на профілактичному обліку не перебуває. Висновок комісії, що засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання довів своє виправлення та заслуговує на умовне-дострокове звільнення від відбування покарання у порядку ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» оскільки засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання на виробництві та в майстернях установи не працював, доходів не отримував, на особистому рахунку коштів не має, з чого можна зробити висновок, що засуджений на шлях виправлення не став.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 81 КК України передбачає виключний перелік підстав для умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 виданої адміністрацією Вінницької ВК (№86), засуджений ОСОБА_1 по прибуттю в установу працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби. За період відбування покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень немає, адміністрацією установи два рази заохочувався, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, до представників установи поводить себе ввічливо, тактовно, утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи намагається ставитися з розумінням. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, Використовує їх тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних, навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає активну участь у їх проведенні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, завжди робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури.

Вивченням особової справи встановлено, що ОСОБА_1 жодного разу не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Наказом №155/ОД-20 від 03.07.2020 та наказом №203/ОД-20 від 02.10.2020 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці йому двічі оголошено подяку. Однак, відповідно до довідки головного бухгалтера установи, засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання на виробництві та в майстернях установи не працював, доходів не отримував, на особистому рахунку коштів не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто засуджений має довести своє виправлення на протязі всього терміну відбування покарання.

В матеріалах подання такі дані відсутні, суд вважає клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 передчасним та таким, що до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» Дудоладова А.А. про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя :