Ухвала суду № 94879507, 09.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/787/20

Провадження №1-в/127/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,

прокурора Порохницького М.Ю.,

начальника Немирівського РВП філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Вахній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці подання начальника Немирівського РВП філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Вахній М.В. про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2020 року в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання начальника Немирівського РВП філфї ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Вахній М.В. про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2020 року в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

В судове засідання, призначене на 09.02.2021 року, засуджений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати відносно засудженого ОСОБА_1 привід, оскільки останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні начальник Немирівського РВП філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Вахній М.В. підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судове засідання, призначене на 09.02.2021 року, засуджений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 з метою доставки його в судове засідання.

Виконання приводу слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання засудженого ОСОБА_1 , контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Порохницького М.Ю.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 314, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №21, засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, працюючого у ПП «Алеопак» на посаді картонажника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури Порохницькому М.Ю. для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: