
Справа № 367/6400/20
Провадження 2/127/594/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
10.02.2021 року з Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
Як було зазначено в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2020 року, відповідно до інформації, яка надійшла на запит суду, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 . Дане підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у Вінницькій області від 18.11.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної справи для розгляду за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України, тобто до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, оскільки даний спір територіально не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду,а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя
Судове рішення № 94879498, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6400/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: