
Справа № 758/14754/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Житлово-комунального господарства «Геолог» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 11.01.2021 Подільським районним судом м. Києва винесено судовий наказ №758/14754/20 про стягнення з нього на користь ТОВ «Житлово-комунального господарства «Геолог» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 632 грн. 38 коп., інфляційні витрати в розмірі 579 грн.28 коп., 3% річних у розмірі 81 грн. 20 коп., а також судового збору в сумі 210 грн. 20 коп., в якій вказує, що вимоги є необґрунтованими та безпідставними. На підставі вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов`язковому скасуванню.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/14754/20 від 11 січня 2021 року за заявою ТОВ «Житлово-комунального господарства «Геолог» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 632 грн. 38 коп., інфляційні витрати в розмірі 579 грн.28 коп., 3% річних у розмірі 81 грн. 20 коп., а також судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Головчак
Судове рішення № 94878161, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14754/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: