Ухвала суду № 94876272, 15.02.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2916/20

У Х В А Л А

"15" лютого 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 ,

її представник-адвокат Януль В.С.,

представники відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про зобов`язання передати у власність нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить безоплатно передати їй у приватну власність житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником спірного житлового будинку.

Представники відповідачів щодо задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу зазначених строків суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Заслухавши думку сторін та з`ясувавши обставини суд дійшов до висновків, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 222, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про зобов`язання передати у власність нерухоме майно в якості співвідповідача Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (код ЄДРПОУ 39924774, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка, 1).

Копію даної ухвали надіслати Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати співвідповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд даної цивільної справи відкласти на 14:30 годину 18 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: