Ленінський районний суд м Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ
КОПІЯ
19 травня 2010 року Справа № 2н-30/2010
м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 2232(дві тисячі двісті тридцять дві)гривні 40 коп., судові витрати, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, с. Терешки, на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вул. Красіна, 120, (р/р 290910346, МФО 331605, ЄДРПОУ 22550043), заборгованість за кредитним договором № 014/0023/8/77613 від 13.02.2007 року в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 коп., проценти за користування кредитом 446 грн. 13 коп., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів 586 (пятсот вісімдесят шість)гривень 27 коп., а всього заборгованість на суму 2232(дві тисячі двісті тридцять дві)гривні 40 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вул. Красіна, 120, судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви по 18 грн. 50 коп. з кожного.
3. Строк предявлення до виконання судового наказу три роки.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
ВІРНО: Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Є.В. Парахіна
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______20__ року.
Судовий наказ видано «____»_____20___року.
Суддя Є.В. Парахіна
ВІРНО: Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Є.В. Парахіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходь
ження
судового
наказу Повне
найменування
установи,
підприємства,
організації, в
якому знаходився
судовий наказ
на виконанні
Загальна
сума,
відрахована
за судовим наказом Дата
повернення
судового наказу
до відділу
державної
виконавчої
служби чи
стягувачу Підстава повернення
Судового
наказу Підпис керівника
установи,
підпрєм-
ства,органі-
зації ( з
прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_______________________________________
Судове рішення № 9487598, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-30/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: