
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1259/20
УХВАЛА
Іменем України
15.02.2021 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Непорожньої О.Г.,
розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення 21 серпня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 18961 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 19981,94 грн, у тому числі цього виконавчого документа. Надано строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області. Попереджено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України. Роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вищезазначену ухвалу суду від 22 жовтня 2020 року, а також інші матеріали цивільної справи приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. отримано 18 січня 2021 року, що підтверджується листом Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 19 січня 2021 року № 3/603, а також 26 грудня 2020 року згідно з положеннями ст. 128 ЦПК України (штриховий ідентифікатор: 28500 0223872 2), однак до цього часу не виконано та не повідомлено про причини невиконання.
За змістом ч. 1, 2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вищезазначених судом обставин, суд уважає стягнути з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. на користь держави штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 258-261, 353 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Стягнути з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича на користь держави штраф у розмірі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) (рахунок: UA118999980313090106000026007, банк УК у Печерському районі/Печерський район, код: 38004897, код класифікації бюджетів: 21081100).
Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).
Боржник: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження за адресою: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008, т. (0412) 47-28-88).
Строк пред`явлення ухвали до виконання у частині стягнення штрафу три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.
Ця ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга на ухвалу у частині накладення штрафу подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. М. Баранський
Судове рішення № 94875437, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1259/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: