Справа № 3-642/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Поті Грузія, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої: АДРЕСА_3, на момент вчинення правопорушення працюючої головою ліквідаційної комісії Громадської організації «Центр інформаційно-правової підтримки «Інра»,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу, складеного 31 березня 2010 року працівниками відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, при проведенні перевірки ГО «Центр інформаційно-правової підтримки «Інра» (код 26163202), що знаходиться в АДРЕСА_1, було виявлено неподання головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2 декларації про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 9 місяців 2008 року.
Правопорушниця вину в суді визнала, при цьому суду пояснила, що податковий звіт не був поданий вчасно у звязку з великим завантаженням та сумісництвом.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Вислухавши правопорушницю, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, з наступних підстав.
За правилами ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, що виразилося у неподанні декларації про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 9 місяців 2008 рокує, котрий повинен бути поданий до органу ДПС не пізніше 40 календарних днів після закінчення звітного періоду. Виявлене порушення не є триваючим, при цьому як на день виявлення порушення, так і на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 9487524, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-642. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: