Ухвала суду № 94875189, 15.02.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"15" лютого 2021 р. Справа № 755/17638/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі № 755/17638/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої обманом та психічним тиском, приниженням честі, гідності, престижу та ділової репутації фізичної особи (споживача),-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена цивільна справа та заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі.

12 лютого 2021 року Вишгородським районним судом Київської області постановлено ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Під час оформлення справи встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року була допущена описка, а саме, абзац 2 резолютивної частини зазначений – «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення», замість вірного – «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Відповідно до частини першої та частини другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі №755/17638/20, а саме 2 абзац його резолютивної частини викласти у такій редакції – «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі

№ 755/17638/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої обманом та психічним тиском, приниженням честі, гідності, престижу та ділової репутації фізичної особи (споживача), а саме абзац 2 резолютивної частини викласти у такій редакції – «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.П. Лукач