Справа № 2 376 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
21 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Антонова А.В.
при секретарі - Кравченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 06 червня 2008 року № 010//82/19693/107276 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 06 квітня 2010 року. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 08.05.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 6494,00 грн., борг за нарахованими відсотками 1885,18 грн., а також банком нараховано пеню за порушення строків погашення кредиту та сплати процентів 37,12 грн. Судові витрати у справі позивач просив покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, змінила позовні вимоги, зменшивши суму в звязку з частковим погашенням боргу відповідачем. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3730 грн. 66 коп. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №010//82/19693/107276, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 06.04.2010 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. Відповідач ОСОБА_2 в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконав, станом на час розгляду справи судом має заборгованість за кредитним договором в сумі 3730 грн. 66 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 3730 грн. 66 коп.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 84 грн. 16 коп. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 4064 грн. 82 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає : АДРЕСА_1 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» (м.Київ, вул.Лєскова,9) в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», (м. Полтава, вул. Жовтнева,66 рахунок . №290955819 в ПОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3730 грн. 66 коп. та судові витрати в сумі 334 грн. 16 коп., а всього стягнути 4064 грн. 82 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Антонов А.В.
Судове рішення № 9487469, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-376/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: