Рішення № 9487429, 08.04.2010, Київський районний суд м. Полтави

№2-2851/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці-6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за утримання будинку та при будинкової території, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 в м. Полтаві, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованність в період з 01.09.2008 по 01.01.2010 року у сумі 843 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 843 грн. 60 коп. заборгованності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 в м. Полтаві, користуються послугами по утриманню будинку та при будинкової території, за які не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість в період з 01.09.2008 по 01.01.2010 року у сумі 843 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, з відповідачів на користь позивача слід стягнути 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Також підлягає стягненню з відповідачів на користь держави 51 грн. державного мита.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213,224,225 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, місце роботи не відоме, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Івано-Франківськ, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м.Полтави, місце роботи не відоме, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці-6 (м.Полтава, вул.Пушкіна,133а) на особовий рахунок № 656036 заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 843 грн. 60 коп. та на рахунок № 260015790 в АБ «Полтава-банк» код ЗКПО 13961764 МФО 331489 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього стягнути 873 грн. 60 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Антонов А.В.