
Справа № 201/10094/20
Провадження № 2з/201/47/2021
Провадження № 2з/201/48/2021
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
10 лютого 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Різника С.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про виділ в натурі зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 78/100 частин домоволодіння, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 26.10.2020р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про виділ в натурі зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 78/100 частин домоволодіння, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 02.11.2020р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні в підготовче засідання.
10.02.2021р. до суду надійшло 2 клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Різника С.Г. про витребування доказів, а саме від Першої ДДНК інформації стосовно звернення спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі наявності матеріали спадкової справи, а також від Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про одруження ОСОБА_4 та народження її дітей.
В заявах до суду від 10.02.2021р. представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – адвокат Різник С.Г. (діє за ордерами від 09.12.2020р.) та позивачка ОСОБА_2 підтримали це клопотання та просили суд розглядати його за їх відсутності.
Від представника відповідача Дніпровської міської ради - Конаревої С.К. (діє на підставі довіреності від 24.12.2020р.) 10.02.2021р. надійшла заява, з якої вбачається, що представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів, а також про розгляд цього клопотання за її відсутності.
З урахуванням поданих сторонами (їх представниками) заяв підготовче засідання 10.02.2021р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає, що обидва клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що позивачі посилаються на те, що вони не володіють інформацією щодо фактів спадкування частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також не мають належним чином оформлених документів, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_4 , наявності у неї дітей, чоловіка, які б могли бути спадкоємцями після її смерті, суд робить висновок, що документи, які витребувані представником позивача, стосуються предмету позовних вимог у цій цивільній справі.
Отже, суд вважає за необхідне витребувати від Першої ДДНК інформацію стосовно звернення спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у випадку звернення з такими заявами, то належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Витребувати від Соборного районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про одруження ОСОБА_4 та народження її дітей.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Різника С.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про виділ в натурі зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 78/100 частин домоволодіння, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності – задовольнити.
Витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд. 19/21) інформацію стосовно звернення спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у випадку звернення з такими заявами, то належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Соборного районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Дніпро, пл. Шевченко, буд. 7) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про одруження ОСОБА_4 та народження її дітей.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 94873746, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10094/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: