Ухвала суду № 94873061, 15.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14668/20

Провадження № 1-кп/161/206/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 лютого 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Марчука А.В.,

з участю секретаря Нагачевської В.Б.,

прокурора Обушко Н.Д.,

представника потерпілих Горщарука П.П.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Таргонія В.О.,

провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010001713, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання не прибув свідок ОСОБА_3 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до свідка примусового приводу.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Згідно з ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Зважаючи на ті обставини, що свідок ОСОБА_3 викликався до суду, однак з невідомих для суду причин не прибув у судове засідання, повістка про виклик була вручена у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 135, 136, 140, 143, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Обушко Н.Д. задовольнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14.00год. 04 березня 2021 року (адреса суду: м. Луцьк вул.Конякіна, 3) щодо свідка:

- ОСОБА_3 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області для виконання.

Копію даної ухвали скерувати прокурору Луцької місцевої прокуратури Обушко Н.Д. для відома та контролю за виконанням.

В разі неможливості виконання даної ухвали, завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий