
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Київ №826/12094/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши справу за позовом Правобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" про стягнення коштів у сумі 39823,04 грн.,
в с т а н о в и в:
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністратив-ному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громад-ських формувань внесено запис №10681120005042381 від 27.04.2018 про припинення Право-бережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Отже, наявні підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для здійснення процесуального правонаступництва учасника справи.
Згідно із ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 52, 77, 243 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Допустити процесуальне правонаступництво відповідача, замінивши Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 26 березня 2021 року о 10:30 у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал №7.
3. Запропонувати сторонам подати докази про наявність або відсутність заявленої до стягнення заборгованості станом на час розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 94870587, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12094/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: