Ухвала суду № 94869850, 15.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

15.02.2021 справа № 520/18536/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу в письмовому провадженні за позовною заявою Гаражного кооперативу "ВЕСНА" (вул. Шатилова Дача, буд. 1 А, м.Харків,61145) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 10 пов., м. Харків,61022), третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (вул.Космічна, 21-а, м.Харків, 61145) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 34952393, зняти арешт нерухомого майна, накладений на майно ГК «ВЕСНА» код ЄДРПОУ 24335159, адреса: 61166, м. Харків, вул. Шатилова Дача, буд. 1А, відповідно до постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження серія та номер ВП 45146869, видана 24.11.2014 року, номер запису про обтяження 7802515;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 34952393, зняти арешт нерухомого майна, накладений на все майно ГК «ВЕСНА» код ЄДРПОУ 24335159, адреса: 61166, м. Харків, вул. Шатилова Дача, буд. 1А, відповідно до постанови про арешт майна боржника, серія та номер 54747661, видана 22.09.2017 року, номер запису про обтяження 22551688.

Від представника Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області - Кірюшиної І., надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (вул.Космічна, 21-а, м.Харків, 61145) не є правонаступником Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Харківській області, функції державного архітектурно-будівельного контролю на території м.Харкова здійснює Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради.

Від представника позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання, з проханням відкласти розгляд справи для ознайомлення з наданими письмовими поясненнями від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, через що суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про витребування у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради - доказів по справі.

У зв`язку із зазначеним, враховуючи клопотання представника позивача, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись положеннями статей 49, 72, 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №520/18536/2020 за позовною заявою Гаражного кооперативу "ВЕСНА" (вул. Шатилова Дача, буд. 1 А, м.Харків,61145) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 10 пов., м. Харків,61022), третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (вул.Космічна, 21-а, м.Харків, 61145) про зобов`язання вчинити певні дії, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (61200, м. Харків, пров. Соборний,1).

Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради:

- письмову позицію щодо спірних правовідносин;

- письмові пояснення щодо відсутності боргу у ГК "ВЕСНА" перед Державної архітектурно-будівельної інспекції України в рамках виконавчого документу категорії 06.01 з виконання рішень інших органів (посадових осіб) про стягнення до бюджету грошових коштів в розмірі 49590,00 грн.

У зв`язку з залученням третьої особи та витребування доказів по справі - відкласти судове засідання на 15.03.2021 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.