Рішення № 9486907, 13.04.2010, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №2п-5/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобровської І.В.,

при секретарі Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2105052,11 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 01.09.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №2008/694-Ф03.9/149 згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 230 000 доларів США грн. строком до 01.09.2015р. зі сплатою 15% річних щомісячними платежами, надавши суму кредиту готівкою. Відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує та своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти. Заборгованість відповідача перед Банком за кредитом, відсотками та нарахованою пенею станом на 01.07.2009р. складає 2105052 грн. 11 коп. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов та стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без його участі.(а.с.66).

Відповідач був належним чином повідомлений про явку в судове засідання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, причини неявки суду не повідомив, тому вважається не з’явившимся в судове засідання без поважних причин (а.с.65).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов’язковим для виконання сторонами, що передбачено ст..629 ЦК України.

Так, суд встановив, що згідно з кредитним договором за №2008/694-Ф03.9/149 від 01.09.2008р. та заявою на видачу готівки, відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача цільовий кредит на придбання нерухомості в сумі 230 000 доларів США строком до 01.09.2015 року.

Згідно з п.1.1 кредитного договору та Графіку повернення кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно 01 числа погашати заборгованість по кредиту.

Відповідач взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та процентів за користування кредитом не виконує в односторонньому порядку.

У зв’язку з несплатою щомісячних платежів Банку відповідачеві була направлена претензія з вимогою про погашення заборгованості, що залишилась без задоволення (а.с.14-15).

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед Банком станом на 01.07.2009р. за офіційним курсом НБУ складає 2105052 грн. 11 коп., з яких: за кредитом – 1733479, 25 грн., за нарахованими відсотками 185994,58 грн., пеня 12825,63 грн., штраф 172752, 64 грн.

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Крім того, відповідно до п.п.4.1.1. та 4.2 Кредитного договору за порушення строків виконання грошових зобов’язань відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за якій сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення, та штраф у розмірі 3% від суми фактичної заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами за кожний випадок.

Відповідно до ст..ст.525, 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Крім того, відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач ОСОБА_1 заперечень на позов не надав.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на суму 2105052 грн. 11 коп. в межах заявлених позовних вимог.

У відповідності до вимог ст..ст.85, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплачених позивачем: державного мита у сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (п/р 37395694080118 в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015, юридична адреса: 65014, м.Одеса, вул.Юрія Олеші,6) заборгованість за кредитним договором №2008/694-Ф03.9/149 від 01.09.2008р. в сумі 2105052 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: