
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 лютого 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1096/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Полтавській області до Державного підприємство "Жовтневий спиртовий завод" про підтвердження обгрунтованості арешту майна платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2021 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємство "Жовтневий спиртовий завод" про підтвердження обгрунтованості арешту майна, застосованого рішенням начальника ГУ ДПС у Полтавській області від 10 лютого 2021 року №12 о 16.00 годині.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху.
15 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної Головного управління ДПС у Полтавській області до Державного підприємство "Жовтневий спиртовий завод" про підтвердження обгрунтованості арешту майна платника податків.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 94868541, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1096/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: