
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 лютого 2021 р. № 400/891/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про підтверження правомірності застосування адміністративного арешту
за адміністративним позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м.Миколаїв,54001 до відповідача:Приватного підприємство "КИП - АИТ - МАСТЕР", вул. Карла Лібкнехта, 23, м.Миколаїв,54001 про:підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 12.02.2021,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 року Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося із заявою про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту майна Приватного підприємства "КИП-АИТ-МАСТЕР", в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 12.02.2021 № 2.
Ухвалою від 15.02.2021 року суд залишив заяву без руху та надав строк для усунення її недоліків до 15.02.2021 року - 13:30 год., а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Представника заявника повідомлено про залишення заяви без руху телефонограмою.
У зв`язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду від 15.02.2021 року по справі №400/891/21, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Частиною 3 ст. 283 КАС України передбачено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Суд приходить до висновку, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись ст. 283 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту майна Приватного підприємства "КИП-АИТ-МАСТЕР" – повернути.
Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 94867929, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/891/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: