
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 лютого 2021 р. № 400/5899/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомВійськової частини А2777, п/о Аляуди, 3, м. Миколаїв, 54003 до відповідача:Відділу державної реєстрації осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративх послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 про:скасування запису № 1 145 120 0000 001703 та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Військова частина А2777 звернулась до суду з адміністративнми позовом до Відділу державної реєстрації осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративх послуг Миколаївської міської ради, в якому просить суд:
- скасувати запис № 1 145 120 0000 001703 про включення відомостей про юридичну особу - військову частину А2272 (ідентифікаційний код 22993757);
- зобов`язати Відділ державної реєстрації осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації департаменту з нада адміністративних послуг Миколаївської міської ради вчинити дії щод виключення запису № 1 145 120 0000 001703 про включення відомостей пр юридичну особу - військову частину.
Ухвалою суду від 21.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2020 року, направлена позивачу, без вручення адресату повернулась до суду.
За правилами ч. 4 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності учасників справи за адресою його місцезнаходження (місцяпроживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Станом на 15.02.2021 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, заяви про поновлення процесуального строку до суду не надано.
Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 124, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 94867883, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5899/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: