
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8641/20
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за позовом Приватного підприємства "КЕТ КАФЕ" до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "КЕТ КАФЕ" до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
12.02.2021 року на адресу суду ( вх. № 9631 ел.) надійшло клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.
Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вирішуючи заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить висновку, що таке подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Судове засідання в адміністративній справі № 380/8641/20, яке призначене на 23.02.2021 о 13:00 год. та проводити в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 94867749, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/8641/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: