Ухвала суду № 94867207, 04.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
320/3654/20
Номер документу
94867207
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

04 лютого 2021 року Справа № 320/3654/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "САТ АГРО" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 06.04.2020р. №1514719/41480205 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 31.03.2020р. датою подання - 31.03.2020р.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 позов задоволено в повному обсязі.

01.02.2020 до суду надійшла заява позивача, в якій зазначає, що 09.12.2020р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду було виправлено допущені описки в рішенні суду від 31.08.2020р. по справі №320/3654/20, а саме: у назвах державних органів (відповідачів - ГУ ДПС у Київській області та ДПС України) та їх ідентифікаційних кодах (хоча ідентифікаційні коди спочатку були вірно вказані в рішенні суду від 31.08.2020р.)

При цьому, в назвах державних органів (відповідачів - ГУ ДПС у Київській області та ДПС України) описки виправлені, а в їх ідентифікаційних кодах судом допущено нові описки, а саме:

В ухвалі від 09.12.2020р. по справі №320/3654/20 зазначено Ідентифікаційний код Відповідача - ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код - 39292197) замість ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код - 43005393).

В зв`язку з чим, у виконавчому листі №320/3654/20 виданого 21 грудня 2020р. (про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 31.03.2020р. датою подання -31.03.2020р.) допущенна також описка, а саме:

зазначено Ідентифікаційний код Відповідача - ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код - 39292197) замість ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код - 43005393).

У зв`язку з цим позивач просить суд внести виправлення до Виконавчого листа №320/3654/20 виданого 21 грудня 2020р., а саме: Ідентифікаційний код Відповідача - ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код - 39292197) замінити на ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код - 43005393).

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (частина 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України ).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену помилку у виконавчому листі №320/3654/20.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до виконавчого листа №320/3654/20, виданого 21 грудня 2020 року, а саме:

Ідентифікаційний код відповідача - ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код - 39292197) замінити на ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (Ідентифікаційний код - 43005393).

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94867207 ?

Документ № 94867207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94867207 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94867207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94867207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94867207, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94867207, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94867207 відноситься до справи № 320/3654/20

Це рішення відноситься до справи № 320/3654/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94867206
Наступний документ : 94867208