Ухвала суду № 94866999, 15.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

15 лютого 2021 року Справа № 280/3357/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №280/3357/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 11.03.2020 №Ф-8817-50 на суму 9548,88 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Рішенням суду від 23.09.2020 позовні вимоги задоволені: визнана протиправною та скасована вимога Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 боргу (недоїмки) від 11.03.2020 №Ф-8817-50 на суму 9548,88 грн.

Крім того, стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

12.02.2021 від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить: виправити описку у рішенні суду від 23.09.2020 №2803357/20, вказавши правильно прізвище позивача ОСОБА_2 ; виправити описку у виконавчому листі від 13.01.2021 №280/3357/20, вказавши правильно прізвище позивача ОСОБА_2 .

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті рішення суду від 23.09.2020 судом допущена описка в частині прізвища позивача, замість ОСОБА_2 у відповідних відмінках зазначене Слободський.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судових рішень та висновки суду щодо підстав для задоволення позову, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеному судовому рішенні описку, змінити у тексті зазначеного рішення прізвище позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2020 по справі №280/3357/20 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги, змінивши прізвище позивача з з Слободський на ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль