Ухвала суду № 94866456, 15.02.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2021 року м. Житомир

справа № 240/1027/21

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (проспект Павла Тичини, 1-В,Київ 152, 02152), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Житомирського районного Відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (вул.Леха Качинського, 12 А, Житомир,10000), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Житомирського районного Відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яка полягає у не вчиненні дії щодо реєстрації припинення обтяження арештованого у межах виконавчого провадження №51379217 майна боржника, та зобов`язати вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження арештованого у межах виконавчого провадження №51379217 майна, а саме: автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Passat СС, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2011, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір -чорний, що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом направлення постанови про зняття арешту до відповідного Сервісного центру МВС України;

- визнати протиправною бездіяльність Житомирського районного Відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яка полягає у не вчиненні дії щодо реєстрації припинення розшуку майна боржника, а саме: автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Passat СС, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску - 2011, реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір - чорний, що належить на праві власності ОСОБА_1 , та зобов`язати вчинити дії щодо реєстрації припинення розшуку у межах виконавчого провадження №51379217 майна, шляхом направлення постанови про скасування розшуку майна до відповідного Сервісного центру МВС України.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем порушено норми Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

У визначений судом строк, на усунення недоліків позовної заяви, позивач подав до суду заяву від 08.02.2021, у якій просить поновити строк для звернення до суду з даним позовом.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду із позовом зазначає, що оскаржувана бездіяльність відповідача, яка полягає у не вчиненні дій щодо реєстрації припинення обтяження арештованого та розшукуваного майна, є триваючим правопорушенням, саме тому з метою захисту порушеного права просить суд поновити строк звернення до суду.

Матеріали позовної заяви свідчать, що 21.01.2021 позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою (здав конверт до відділення поштового зв"язку).

Суд зазначає, що особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця передбачено ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подану позивачем заяву від 08.02.2021 (за вх.№5967/21) суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом та, як наслідок, задоволення заяви позивача від 08.02.2021 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Житомирського районного Відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Визнати поважними, вказані Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк звернення із позовом до Житомирського районного Відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (проспект Павла Тичини, 1-В,Київ 152, 02152), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирського районного Відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (вул.Леха Качинського, 12 А, Житомир, 10000) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

4.Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

5. Зобов"язати Житомирський районний Відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надати суду належним чином засвідчені копії:

- матеріалів виконавчого провадження №51379217.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко