Вирок № 9486644, 26.04.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело №1-168

2010 год.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.04.2010 года. Корабельный районный суд гор. Николаева

в составе: председательствующего- судьи Корзун Г.А.

при секретаре Карагодиной А.А.

с участием прокурора Добриновой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Николаева, гражданина Украины, не военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, не работавшего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, судимого 01.10.2009 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч.2 ст.186, ч.1 ст. 296 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 1.01.2010 года примерно в 18 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2 в г. Николаеве, имея умысел на совершение хулиганских действий, подошел к ОСОБА_3, и действуя с особой дерзостью, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, из хулиганских побуждений, нанес ОСОБА_3 один удар кулаком в лицо, в результате чего потерпевшая ОСОБА_3 упала на землю. ОСОБА_2, не желая прекращать своих хулиганских действий, нанес, лежащей на земле потерпевшей ОСОБА_3 удар ногой в лицо, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате противоправных, хулиганских действий ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде ангулярного перелома нижней челюсти справа, относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным частично и в судебном заседании пояснил, он три года сожительствовал с потерпевшей ОСОБА_3 С ноября 2009 года они прекратили совместное проживание, однако он предпринимал попытки к примирению. 1.01.2010 года примерно в обед у него состоялся разговор с бывшим супругом ОСОБА_3 и в ходе этого разговора ему позвонила потерпевшая, которая предлагала ему встретиться, этот разговор его разозлил и он решил выяснить отношения с ОСОБА_3 С этой целью он пошел к дому отца ОСОБА_3 - дом АДРЕСА_3, так как её там не оказалось, он стал ожидать её. Примерно в 17 часов, когда он стоял во дворе дома отца ОСОБА_3, услышал, что к дому подъехала машина, он стал выходить со двора, поняв, что это приехала ОСОБА_3 Она была пьяная и шла с подругами. Он подошел к ней и пытался взять за руку, но она оттолкнула его от себя и он обозлившись ударил её кулаком в лицо. После этого убежал, так как понимал, что может произойти конфликт с её отцом. Вину по ч.1 ст.122 УК Украины признает полностью.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого и совокупностью других, исследованных судом, доказательств.

Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что она действительно около двух лет сожительствовала с ОСОБА_2. Разошлась с ним, так как он избивал её. Он постоянно преследовал её, оскорблял и угрожал расправой, если она не будет с ним жить. 1.01.2010 года вечером она с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поехали в гости к её отцу, который проживает в доме АДРЕСА_2. Когда они подъехали и стали подходить к дому с калитки неожиданно вышел ОСОБА_2, который подойдя к ней нанес удар кулаком в область челюсти справа. От удара она упала на землю и ОСОБА_2 нанес второй удар, ногой в область лица, после чего убежал.

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в судебном заседании подтвердила показания потерпевшей пояснив, что когда они подходили к дому ОСОБА_6 им на встречу шел подсудимый, который поравнявшись с ОСОБА_3 нанес ей удар кулаком в область лица, а когда она от удара упала, ударил ногой в область лица, после чего убежал.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что 1.01.2010 года вечером он ожидал к себе в гости дочь с подругами. Видел, как во двор дома заходил подсудимый ОСОБА_2, который сожительствовал с его дочерью. Через несколько минут в дом забежала дочь, у неё на лице были видны следы побоев, она, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 сообщили ему, что ОСОБА_3 нанес два удара в лицо ОСОБА_2 результате избиения дочь была госпитализирована в больницу, так как у нее от удара образовался перелом нижней челюсти. Сообщил, что подсудимый избивал дочь, когда они жили вместе и продолжает преследовать её и сейчас.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №28 от 09.02.2010 года у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде ангулярного перелома нижней челюсти справа. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории средней степени тяжести, как вызывающие длительно расстройство здоровья./л.д.40-41/

Суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотрены ст.121 УК Украины, но вызвавшее длительное расстройство здоровья квалифицируются судом по ч.1 ст.122 УК Украины, его действия выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, выразившейся в насилии над потерпевшей, повлекшем расстройство здоровья, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство квалифицируются по ч.3 ст.296 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно.

Суд считает, что наказание в отношении подсудимого должно быть избрано в виде лишения свободы, с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему преступлению, на основании ч.1 ст.71 УК Украины.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому время нахождения под стражей по предыдущему приговору с 4.01.2009 года по 1.10.2009 года и с 20.01.2010 года по 26.04.2010 года 1 год 2 дня считать отбытым по приговору по приговору Корабельного суда гор. Николаева от 1.10.2009 года.

Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба, выразившегося в затратах на лечении, на основании ст.1166 ГК Украины удовлетворить в полном объеме, как обоснованный, исковые требования ОСОБА_3 в части возмещения морального вреда, на основании ст.1167 ГК Украины, подлежит частичному удовлетворению, так суд находит его размер завышенным.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.122 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.296 УК Украины -2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст.70 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Корабельного суда гор. Николаева от 01.10.2009 года, окончательно назначив ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 555 грн. 40 коп., в возмещение морального вреда 2500 грн., а всего 3055 грн.40 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Николаевской областной больницы /расчетный счет 35418001001161 УГК в Николаевской области, код 01998383, МФО 826013/ затраты на лечение потерпевшей ОСОБА_3 в сумме 348 грн.66 коп.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 26.04.2010 года.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева, в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора.

С у д ь я: