Справа № 2- 234
2010 рік
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мадай С.І.
при секретарі - Лотоцькій І.Г.
за участю прокурора: - Лукянової Г.О.
представника Служби у справах дітей: - Гіркої О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з сином. З 2000 року по 2009 рік з сином не проживала місце її перебування було невідоме. В 2009 р. ОСОБА_4 зявилася на території с. Тронка, Березанського району, але через свою неадекватну поведінку була поміщена до Миколаївської обласної психіатричної лікарні. З народження дитина проживає та знаходиться на утриманні свого дідуся ОСОБА_5. 07.07.2009 р. ОСОБА_4 відмовилася нотаріально від батьківства, утримання та виховання свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав та уточнив їх, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та залишити неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опікою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка в судовому засіданні з позовом прокурора погодився.
Представник позивача - Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації позовні вимоги підтримала.
Заслухавши пояснення сторін, які вважали за необхідне в інтересах дитини задовольнити вимоги прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, по справі склалися цивільно-правові відносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
З ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
З копії свідоцтва про одруження вбачається, що 22.09.2000 р. між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8.
Рішенням Березанського районного суду, Миколаївської області від 22.07.2005 року ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З заяви посвідченої 07.07.2009 р. приватним нотаріусом Березанського нотаріального округу Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_4 відмовляється від утримання та виховання свого сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням виконавчого комітету Данилівської сільської ради Березанського району, Миколаївської області №37 від 13.09.2005 р. ОСОБА_5 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
З акту обстеження матеріально побутових умов проживання опікуна вбачається, що ОСОБА_3 проживає біля свого дідуся ОСОБА_5, який утримує його та займається його вихованням.
З довідки та довідки характеристики Данилівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована в с. Тронка, Березанського району в будинку свого батька ОСОБА_5, вихованням свого сина ОСОБА_3 не займається, ніде не працює часто зникає з дому.
З висновку Служби у справах дітей від 24.03.2010 р. вбачається, що ОСОБА_4 має бути позбавлений батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Найважливішим обовязком матері та батька відповідно до ст.150 СК України є обовязок виховувати та ростити дітей.
Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлено законом (ч.1 ст.152 СК України).
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч.1); батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (ч.2); ухилення батьків від виховання та виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.3).
Згідно ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав є, зокрема, ухилення батька (матері) від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дітей.
Оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_4, не працює, вихованням дітей не займається, дитина з нею не проживає, на її утриманні не знаходяться, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до ст.88, п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити під опікою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державне мито в сумі 51 грн.. Одержувач: Березанська селищна Рада, р/р 31418537700048, код платежу 22090100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати в сумі 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді . Отримувач: Держбюджет Березанського району, код 22050000, розрахунковий рахунок 31214259700047. Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627055.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 9486614, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-234. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: