Ухвала суду № 94866094, 15.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 р. Справа №200/1419/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274; 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Героїв Праці , буд. 6) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:

визнати протиправною відмову, викладену у листі від 03.12.2020 року за № 0572-02-8/8981, в зарахуванні до пільгового стажу періоду навчання в СПТУ №41 м. Селидове Донецької області з 01.09.1985 по 19.06.1986 за професією електрослюсар підземний, строкової служби в лавах ЗС СРСР з 20.06.1986 по 24.06.1988, періодів роботи за Списком 1 в якості електрослюсаря підземного шахти ім. Д.С. Коротченко з 04.03.1992 по 14.08.1992, в якості електрослюсаря підземного шахти № 2 «Новогродівська» з 24.09.1997 по 09.03.2003, в якості електрослюсаря з повним робочим днем під землею ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 по 31.12.2010 та з 01.07.2016 по 01.03.2018, до страхового стажу періоду роботи на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селідіввугілля» з 01.03.2010 по 31.12.2010 та з 01.04.2018 по 31.08.2020;

зобов`язати зарахувати до пільгового стажу період навчання в СПТУ №41 м. Селидове Донецької області з 01.09.1985 по 19.06.1986 за професією електрослюсар підземний, строкову службу в лавах ЗС СРСР з 20.06.1986 по 24.06.1988, періоди роботи за Списком 1 в якості електрослюсаря підземного шахти ім. Д.С. Коротченко з 04.03.1992 по 14.08.1992, в якості електрослюсаря підземного шахти № 2 «Новогродівська» з 24.09.1997 по 09.03.2003, в якості електрослюсаря з повним робочим днем під землею ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 по 31.12.2010 та з 01.07.2016 по 01.03.2018, до страхового стажу період роботи на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селідіввугілля» з 01.03.2010 по 31.12.2010 та з 01.04.2018 по 31.08.2020 та провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням зазначених періодів пільгового та страхового стажу згідно заяви від 18.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дану позовну заяву подано до Донецького окружного адміністративного суду з порушенням вищенаведених приписів Кодексу.

Так, частиною 4 статті 161 КАС України за позивачем закріплено обов`язок щодо додання до позовної заяви всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У позовній заяві позивач просить, зокрема, зобов`язати відповідача зарахувати певні періоди роботи до його пільгового і страхового стажу. В обґрунтування позовних вимог надано копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 29.07.1988 та трудової книжки серії НОМЕР_2 від 29.08.2003, які є неякісними, оскільки з них не вбачаються всі наявні записи.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до заяви не надано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином засвідченої копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 29.07.1988 та копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 29.08.2003 (у кількості учасників справи) у повному обсязі та належної якості;

- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко