№ 2- 362 / 2010 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Копейка Т.О.
при секретарі Корольовій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз “ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз“ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Баштанського УЕГГ та на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, відповідно до якого споживачу здійснюється відплатне постачання природного газу. Відповідач у свою чергу зобовязаний щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за звітним, здійснювати оплату спожитого природного газу У наслідок систематичного порушення відповідачем даного зобовязання по особовому рахунку виникла значна заборгованість в оплаті за спожитий природний газ, яка станом на 01.12.2009 року склала 620,31 грн. Так відповідачем не сплачувалося споживання природного газу з вересня по грудень 2009 року. За порушення повноти та своєчасності оплати за спожитий природний газ газопостачальною організацією 03.12.2009 року відповідача було відключено від газопостачання. Таким чином заборгованість за спожитий природний газ залишається значною та станом на 30.03.2010 рік складає 638,54 грн. На підставі викладеного просили стягнути з відповідача 638 грн. 54 коп. Крім того, просили стягнути з відповідачки судові витрати, які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення).
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затв. Постановою КМ України від 09.12.1999 року за №2246.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач користувався природнім газом з порушенням правил, несвоєчасно сплачуючи спожитий природний газ, що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_1. Відповідно до розрахунку, наданого Баштанським УЕГГ заборгованість відповідача складає 638 грн. 54 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
На підставі ст. 79, 88 ЦПК України також стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати, які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення).
На підставі викладеного та керуючись ст.. 10, 60, 212, 215, 218, ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ „ Миколаївгаз„ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Миколаївгаз„ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (на рахунок 260313900348 у ВАТ “Ощадбанк”, МФО 386133, код 24791928, одержувач Баштанське УЕГГ) 638 грн. 54 коп. ( шістсот тридцять вісім грн. 54 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Миколаївгаз” ( на рахунок 26005060116193 у філії МРУ ЗАО КБ „ПриватБанк”, МФО 326610, код 24791928, одержувач Баштанське УЕГГ) 81 грн. ( вісімдесят одну грн.) судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
.
Суддя:
Судове рішення № 9486605, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-362/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: