
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 лютого 2021 р. Справа №200/1651/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькі області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф - 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 200/1651/20-а позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу задоволено повністю.
Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного Управління ДФС у Донецькій області № Ф-2401-25-У від 10 травня 2019 року.
Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника Єдиного соціального внеску шляхом виключення з картки відомостей про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 23 517, 52 грн.
Присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, місцезнаходження: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року залишено без змін.
Судом встановлено, що у абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення суду від 23 червня 2020 року у даній справі не вказано місце проживання позивача - «місце проживання: АДРЕСА_1 »
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення суду від 23 червня 2020 року в адміністративній справі № 200/1651/20-а, зазначивши, що місцем проживання позивача є -«місце проживання: АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення суду від 23 червня 2020 року в адміністративній справі № 200/1651/20-а, зазначивши, що місцем проживання позивача є - «місце проживання: АДРЕСА_1 ».
Ухвала складена і підписана 15 лютого 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 94866025, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1651/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: