
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 лютого 2021 року Справа 160/4710/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 09.02.2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №694/03-16 від 06.04.2020 року щодо відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 квітня 2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 01.10.2011 у розмірі 80% від загальної суми складових місячного заробітку на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих. 20 від 20.03.2020 без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулих 12 місяців.
Ухвалою суду від 14.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 02.07.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
Ухвалою суду від 15.02.2021 року провадження у вказаній справі було поновлено.
09.02.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 47 КАС України, в якій позивач просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №694/03-16 від 06.04.2020 року щодо відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 13.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії у зв`язку з втратою годувальника на двох утриманців відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VІІ на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-241вих. 20 від 20.03.2020 з виплатою між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 вищезазначеної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Однак, в порушення вимог вищезазначеної норми, до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 09.02.2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2021 р.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 94865849, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/4710/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: