Ухвала суду № 94865843, 04.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

04 лютого 2021 р.Справа №160/16337/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м.Дніпрі клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Саксаганського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Саксаганського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 37806243, яка полягає у відмові в оформленні документів, поданих для здійснення обміну пошкодженого паспорта громадянина України у вигляді ID-картки на паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді книжечки;

2) зобов`язати Саксаганський РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 37806243 вчинити дії, які полягають у здійсненні обміну пошкодженого паспорта громадянина України ОСОБА_2 у вигляді ID-картки на паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді книжечки;

3) зобов`язати Саксаганський Саксаганського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 37806243 оформити паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді книжечки з дотриманням правил українського правопису, а саме дані ОСОБА_2 повинні бути вписано каліграфічно почерком від руки, перша літера прізвища, ім`я та по батькові мають бути заглавними, інші літери маленькими;

4) стягнути з Саксаганського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 37806243 на користь ОСОБА_2 Платника Податків матеріальну шкоду (упущену вигоду) 1200490 гривень 00 коп.(один мільйон двісті тисяч чотириста дев`яносто тисяч гривень нуль копійок);

5) стягнути з Саксаганського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 37806243 на користь ОСОБА_2 Платника Податків моральну шкоду 10000000 гривень 00 копійок (десять мільйонів гривень нуль копійок);

6) зобов`язати Саксаганський Саксаганського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 37806243надати суду звіт про виконання судового рішення про здійснення обміну пошкодженого паспорта громадянина України ОСОБА_2 на паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді книжечки та виплати моральної та матеріальної шкоди протягом 30 діб з моменту винесення судового рішення.

Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із встановленням строку для усунення її недоліків, шляхом надання до суду: до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 13329 гривень 20 копійок (відповідно до заявлених позовних вимог) або обґрунтоване клопотання про звільнення чи відстрочення його сплати із надання підтверджуючих доказів.

Ухвалою суду від 31.12.2020 було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021.

26.01.21 розгляд справи було відкладено на 16.02.2021.

На адресу суду надійшло від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості безпосередньо з`явитись до суду. Представник відповідача просив суд доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання по даній справі.

Так, пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача права на доступ до правосуддя та справедливий судовий розгляд, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, а також з метою дотримання своєчасності та повноти розгляду адміністративної справи № 160/16337/20, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 160/16337/20 за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечення проведення судового засідання в адміністративній справі №160/16337/20, призначеного на 16.02.21 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу для організації її виконання та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко