
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року Справа №160/10481/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі №160/10481/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000 М" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
13.12.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000 М" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено в повному обсязі.
20.03.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи
10.08.2020 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. винесено постанову про відкриття виконанавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого по даній справі, про зобов`язання ДФС України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАС-2000 М" № 42/- від 11.07.2019 року загальною сумою з урахуванням ПДВ 950 937,60 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного надходження.
13.11.2019 року від головного старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. надійшло подання про заміну боржника у виконавчому провадженні, з виконання виконавчого листа, виданого по даній справі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України, у зв`язку з проведеною реорганізацією.
У відповідності до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду Шкурко О.Ю. справа №160/10481/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000 М" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, направлена до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 26.11.2020 не надходила до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
17.12.2020 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги ДПС у Дніпропетровській області - відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.
05.02.2021 справа №160/10481/19 повернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2021 р.
Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, що підтверджується наявними матеріалами справи, однак у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно приписів ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18.12.2018 року № 1200, Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну податкову службу України.
Державна податкова служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
21.08.2019 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження № 682-р «Питання Державної податкової служби», яким погодив пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
Згідно з частинами 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву (подання) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/10481/19.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/10481/19 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження боржника з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ - 43005393).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 94865712, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/10481/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: