
УХВАЛА
м. Вінниця
15 лютого 2021 р. Справа № 120/5741/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням суду від 11.01.2021 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту у резолютивній частині рішення, судом допущено описку в зазначенні позивача, а саме вказано ТОВ "Сабаров Трак" замість вірного " ОСОБА_1 ".
Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 та 2 вказаної статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, зважаючи на викладене, а також з огляду на допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року описку, суд з власної ініціативи дійшов висновку про внесення виправлення до вказаного рішення.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року, шляхом вірного зазначення позивача " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 94865304, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/5741/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: