Ухвала суду № 94865163, 15.02.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/138/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, б/д

за позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16000

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

пр-т Голосіївський, 50, м. Київ, 03039;

Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя,

вул. Графська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16602

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Тарана Олександра Олександровича,

АДРЕСА_1 ;

про розірвання договору та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення;

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях, Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Тарана Олександра Олександровича про розірвання договору та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення.

Так, прокурор просить розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 46-12 від 23.02.2012, укладений між Регіональним Фондом державного майна по Чернігівській області та Фізичною особою - підприємцем Тараном Олександром Олександровичем та зобов`язати ФОП Тарана О.О. звільнити нежитлові приміщення загальною площею 122,6 кв. м в гуртожитку № 2 (реєстровий номер - 02125668.1.ВЖЦЦИУ013), розташованому за адресою: площа Івана Франка,2, м. Ніжин, Чернігівська область, що обліковується на балансі Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя та передати їх за актом приймання-передачі Ніжинському державному університету імені Миколи Гоголя.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач використовує орендоване майно з порушенням істотних умов Договору оренди, що є підставою для його розірвання. Крім того, прокурор посилається на п. п. 9.5. Договору оренди, відповідно до якого орендодавець має право вимагати розірвання договору оренди та (або) відшкодування збитків у разі, якщо Орендар, зокрема, змінив цільове використання Майна без дозволу Орендодавця.

Відповідно до ч.1,2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється за ставкою, визначеною пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 540 грн.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви б/н, б/д зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 540 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен