Ухвала суду № 94865156, 15.02.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/95/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №1 від 21.01.2021

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Афіна-Груп»,

код ЄДРПОУ 33324489, Запорізьке шосе, 37, м. Дніпро, 49040

Відповідач: Приватне підприємство «АЛЬТЕР-ДЕВІС»,

код ЄДРПОУ 35960101, вул. Центральна, б. 10, смт. Талалаївка, Чернігівська область, 17200

Предмет спору: про стягнення 201 309,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Афіна-Груп» подано позов до Приватного підприємства «АЛЬТЕР-ДЕВІС» про стягнення 201 309,94 грн заборгованості за договором поставки, з яких 133 742,93 грн сума основного боргу, 17 622,20 грн пені, 42 973,73 грн річних та 6 972,08 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 171/С від 18.12.2014 в частині оплати за товар за період з 21.08.2019 по 09.10.2019.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 29.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заяви про усунення недоліків яка повинна містити зазначення обставин та доказів, що підтверджують здійснення позивачем поставок товару та здійснення відповідачем оплати товару за увесь період взаємовідносин між сторонами. До заяви мали бути додані докази на підтвердження викладених у ній обставин.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали від 29.01.2021 учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись.

Копія ухвали суду від 29.01.2021 року була направлена 29.01.2021 о 14:20 на електронну адресу позивача, вказану у позовній заяві.

Отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків шляхом подання відповідних документів є 08.02.2021.

На виконання вимог ухвали суду від позивача 10.02.2021 (здано на пошту 08.02.2021) до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Тобто позивачем подано заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений судом строк.

Разом з тим, суд не надає оцінку наданим доказам та обґрунтуванням на стадії відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення позивачу заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун