Ухвала суду № 94864995, 15.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/2921/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх.№2936 від 08.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; код ЄДРПОУ: 40033377) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; код ЄДРПОУ: 35071227) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення заборгованості у розмірі 2 078 477,81 грн. з яких: 1 685 765,67 грн. сума основної заборгованості, 30 902,44 грн. сума інфляційних втрат, 316 977,75 грн. сума пені, 44 831,95 грн. сума 3 % річних, а також судові витрати у розмірі 31 177,17 грн., з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (вх.№2921/20 від 09.09.2020) залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/2921/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 17.12.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24 грудня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 задоволено клопотання представників сторін (вх.№30123 від 23.12.2020) про врегулювання спору за участю судді. Ухвалено провести у справі №922/2921/20 врегулювання спору за участю судді. Провадження у справі №922/2921/20 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2021 поновлено провадження у справі №922/2921/20 та припинено врегулювання спору за участю судді у справі. Заяву позивача від 19.01.2021 про повернення без розгляду заяви (вх.№1131 від 19.01.2021) про повернення помилково сплачених коштів задоволено. Повернуто заяву (вх.№1131 від 19.01.2021) про повернення помилково сплачених коштів та додані до неї документи без розгляду. Передано справу для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду №38/2021 від 19.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 головуючим суддею визначено суддю Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 прийнято справу №922/2921/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення 2 154 566,71 грн. заборгованості до свого провадження. Призначено справу №922/2921/20 до розгляду у підготовчому засіданні на 10 лютого 2021 року о 11:20. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

09.02.2021 секретарем судового засідання телефонограмами повідомлено сторін про те, що призначене підготовче засідання на 10.02.2021 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Пономаренко Т.О. на лікарняному.

08.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2936 від 08.02.2021), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" основну заборгованість за договором транспортного експедирування №2905/2019 від 29.05.2019 у розмірі 491 830,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 20 939,83 грн., інфляційні збитки у розмірі 32 313,23 грн., а також сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 8 176,25 грн.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 15.02.2021 повідомлено сторін про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 03.03.2021 о(б) 12:30.

Суд, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх.№2936 від 08.02.2021), виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 ГПК України, крім прав та обов`язків визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем до позивача для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

Пунктом 1, 2 та 3 статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від первісного позову, зокрема, він має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов`язаних вимог. Зустрічний позов може подаватися не лише для захисту проти первісного позову, а й бути самостійним засобом захисту проти відповідача, іноді зустрічний позов може бути спрямовано тільки до заліку первісної вимоги. Подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд первісної і зустрічної вимоги повніше врахувати правові відносини сторін.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись в тому, що обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору.

Також взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах. Задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

В частині 4 статті 180 ГПК України зазначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, предметом первісного позову є стягнення грошових коштів за неналежне виконання договору транспортного експедирування №2905/2019 від 29.05.2019, в свою чергу предметом зустрічного позову є стягнення грошових коштів за неналежне виконання зобов`язань визначених додатковими угодами №2 від 31.05.2019 та №3 від 01.08.2019 до договору транспортного експедирування №2905/2019 від 29.05.2019.

Таким чином, суд встановив, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.177, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов (вх.№2936 від 08.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про стягнення заборгованості - до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд справи №922/2921/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "03" березня 2021 р. о(б) 12:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

6. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

7. Позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив та/або заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко