Ухвала суду № 94864963, 15.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

15.02.2021м. ХарківСправа № 922/272/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Шелеховської Юлії Олександрівни (вх. № 3439 від 11.02.2021) про скасування судового наказу, виданого

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ідент. код 14360570)

до Фізичної особи - підприємця Шелеховської Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 );

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.07.2019 у розмірі 19399,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 Господарським судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 922/272/21 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шелеховської Юлії Олександрівни на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" суми заборгованості за кредитним договором б/н від 10.07.2019 у розмірі 19399,15 грн. (14960,00 грн. - заборгованості за кредитом; 610,08 грн. - заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість; 3829,07 грн. - заборгованість по відсоткам у вигляді щомісячної комісії), яка виникла за Кредитним договором № б/н від 10.07.2019 року, укладеного між сторонами, а також стягнуто суму витрат зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн.

11.02.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Шелеховської Юлії Олександрівни (вх. № 3439) про скасування судового наказу, виданого 02.02.2021 у справі № 922/272/21, в якій боржник зазначає, що заявлені стягувачем вимоги є повністю необґрунтованими, оскільки всі грошові зобов`язання за укладеним договором виконані належним чином.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною третьою статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 ГПК України).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 02.02.2021 у справі № 922/272/21, виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" .

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Господарського суду Харківської області від 02 лютого 2021 року за № 922/272/21 по заяві Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Шелеховської Юлії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.07.2019 у розмірі 19399,15 грн. та суми судового збору у розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Ухвала набрала чинності 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Шатерніков М.І.