
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" лютого 2021 р. м ХарківСправа № 922/370/21 Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11 до Фізичної особи-підприємця Іванова Володимира Юрійовича, АДРЕСА_1 простягнення 28 868,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Іванова Володимира Юрійовича про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов`язань по сплаті спожитої теплової енергії у сумі 27 538, 10 грн., за період з березня 2017 року по січень 2019 року включно; інфляційні втрати у сумі 1 032, 67 грн. 3 % річних у сумі 297, 96 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У якості доказів направлення позовної заяви № 77 від 04.02.2021 року (вх. № 370 від 08.02.2021 року) на адресу відповідача позивачем надано до суду опис вкладення від 04.02.2021 року, з якого вбачається, що адресу відповідачем направлено копію договору № 2100, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію паспорту, копію договору купівлі - продажу, копію актів включення - відключення, розрахунки з доказами направлення, розрахунок суми, копію довіреності.
Проте позивачем в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надано до суду документів, які підтверджують відправлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви № 77 від 04.02.2021 року (вх. № 370 від 08.02.2021 року).
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частини 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).
Проте додані позивачем до позовної заяви копії, а саме: акту за березень 2018 року, рахунків за квітень 2018 року, рахунку за травень 2018 року, мають погану якість, та не придатні до читання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», (вх. № 370/21 від 08.02.2021 року) залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- докази у підтвердження направлення копії позовної заяви № 77 від 04.02.2021 року (вх. № 370 від 08.02.2021 року) на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист);
- максимально чіткої якості та придатної для читання копії: акту за березень 2018 року, рахунків за квітень 2018 року, рахунку за травень 2018 року
4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвалу складено та підписано 15.02.2021 року.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 94864960, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/370/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: